jueves, 23 de julio de 2009

PARA UNA MASIVA DIVULGACIÓN

MINA DE CAJAMARCA

1. Será que la compañia extrngera esta dispuesta ha invertir un alto porcentaje de sus utilidades en la restauración del medio ambiente impactado por los daños que cause su actividad extractiva?

R//El daño que pueda ocasionar la compañía Anglo gold Ashanti en Cajamarca, no hay oro en el mundo con el que se pueda pagar dicho perjuicio. El daño será tan grande que no sólo se debe considerar el valor económico sino el daño al medio ambiente, al ecosistema, la fauna y la flora que la explotacion de dicha mina produzca.Los daños serán irreparables ya que por los métodos de explotación abierta, dejarán completamente destruído el ecosistema, el cual tardaría miles de años en recuperarse. Sería más factible que dicha explotación se realizara por medio de túneles sin dañar la parte externa, lo cual es imposible debido a que el oro se encuentra en la superficie. Aunque considerando el uso de cianuro, de todos modos sería inconveniente su explotación por cualquier método, porque el cianuro iría finalmente a contaminar las aguas, a envenenar toda la fauna acuática, a las personas y animales que tengan necesidad de hacer uso de ella.Tenemos que considerar también, el daño que las lluvias ácidas ocasionan a todo el ecosistema: fauna, flora y seres humanos, además, del envenenamiento atmosférico.Desafortunadamente en nuestro país los gobiernos menosprecian los daños que esas concesiones ocasionan a cambio de sumas irrisorias que nunca compensan el perjuicio que las empresas concesionarias ocasionan. Se ha tenido siempre una actitud blandengue y débil ante los países que quieren explotar nuestras riquezas. Ha ocurrido siempre a través de la historia, que los beneficios obtenidos por el país son mínimos: las concesiones Auríferas, Hulleras, Petrolíferas o de Hidrocarburos, lo que han hecho es dejar al país en ruinas ya que los recursos naturales practicamente han sido obsequiados a cambio de prevendas personales de las cuales el pueblo no se ha beneficiado.A mi entender dicha concesiòn debería ser negada, ni siquiera considerada ya que es irreparable el daño que dicha explotación puede causar. En estos tiempos en que se está entrando en conciencia sobre el manejo medio ambiental es preferible dejar ese lugar de," LA COLOSA" como se necuentra en este momento para no contribuir al calentamiento global y al enriquecimiento de unos pocos que nunca repararían ni dejarían el ecosistema como se ancuentra actualmente. DEFINITIVAMENTE NO A LA DESTRUCCION DEL MEDIO AMBIENTE DE "LA COLOSA", NO A LAS CONCESIONES, POR NINGUN PRECIO.


2. O dejarán el terreno en las condiciones como se muestra que quedo en Perú?

R//Probablemente quedarán en peores condiciones ya que la orografía del sector (según las fotografías que aparecen del Perú) es diferente. El sector de LA COLOSA es distinto topográficamente. Aparte de la riqueza aurífera, también existe una riqueza de fauna y flora que no se percibe haber existido en ese sector del Perú. Al final de la explotación de LA COLOSA tendremos unos cerros desérticos, sin flora y sin fauna un lugar completamente muerto, sin vida y el medio ambiente completamente destruido.


3. ¿Será que las autoridades ambientales que hacen parte del gobierno de este país, tan interesado en enriquecer a unos pocos y empobrecer a muchos, serán capaces de suspender las actividades contaminantes y destructora de la empresa transnacional?

R//No. Las autoridades ambientales son débiles y su autoridad es insuficiente, incapaz de hacer que se suspenda la autorización de explotación aurífera en ese sector. Dios quiera que, a quien le toque tomar esa decisión sea una persona insobornable que realmente esté interesada en la conservación del medio ambiente sin considerar las posibilidades ecónomicas que dicha explotación traería para nuestro país. Aunque yo considero, repito que ningún precio sería suficiente para reparar los daños ocasionados por dicha concesión.

NUEVO CONTRATO SOCIAL SIGLO XXI

Comentario:
Estoy plenamente de acuerdo, que soy conciente de permitir, de no hacer nada por cambiar las formas de explotacion de la clase obrera, del campesinado, de la explotación de la mujer.
Estoy plenamente de acuerdo en que no he hecho nada por lograr que se aprueben nuevas leyes de mejoramiento social, nuevas leyes que sirvan para tener acceso a la salud, a la educación y a la vivienda. Soy conciente de que nuestros derechos son vulnerados a cada instante por las personas que detentan el poder. Me duele aceptar que soy consciente de todo lo que manifiesto en los renglones anteriores. Me duele aceptar que, a pesar de ser consciente de que nuestros derechos son vulnerados, no hago nada por remediar la situación, no hago nada por tratar de concientizar a todas aquellas personas que desafortunadamente tienen un nivel académico o de conocimiento mas bajo que el mío. Sufro al pensar en la miseria que a diario se enfrentan las personas desvalidas que no tienen acceso a un trabajo digno por falta de fuentes de trabajo, por falta de una preparación académica adecuada para desempeñar un cargo de baja categoria. Me duele pensar en todas las personas que son victimas de la injusticia y del conflicto armado: los desplazados,las viudas y los niños huérfanos que vagan a diario por las calles de este país del Sagrado Corazón donde las condiciones económicas son más contrastantes cada día, los ricos son cada vez mas ricos y los pobres cada vez mas miserables. Sueño que algun día tengamos mejores condiciones de vida en que halla justicia social y que todos tengamos los mismos derechos aunque soy consciente de que no hecho nada por lograrlo.